אברהם נ' רהיטי עמק איילון בע"מ

פסק דין

ביום 14.12.08 רכש התובע מאת הנתבעת רהיטים חדשים, שהם: סלון, פינת אוכל אשר כללה שולחן ו-6 כסאות וכורסא.

התובעת סיפקה לתובע את הרהיטים.

לאחר שהתובע טען בפני הנתבעת כי לא סיפקה לו את הסלון שהזמין, הסכימה התובעת לבטל את ההזמנה של הסלון. התובעת הבטיחה לתובע להחזיר לו את השיקים ששילם עבור הסלון. לטענת הנתבעת עלות הסלון הייתה 3,000 ₪, והזמנתו זוכתה בסך 3.000 ₪, ולכן על התובע היה לשלם לה את הסך 6,000 ₪.

טוען התובע כי הנתבעת גבתה ממנו שני שיקים על הסך 1,000 ₪ כל אחד, באמצעות חברת גבייה ובאמצעות ההוצל"פ, כאשר את שיקים אלו היה עליה להחזיר לו. על כן תובע התובע מאת הנתבעת את הסך 25,000 ₪.

מעיון בחשבונית 7072/08 מיום 14.12.08 עולה כי מחיר הסלון היה 4,344 ₪ לפני מע"מ. על מחיר זה קיבל התובע הנחה בשיעור 11.45%. דהיינו מחיר הסלון היה 3,847 ₪. על סכום זה הוסף מע"מ בסך 15.5%, כך שהמחיר אותו שילם התובע עבור הסלון היה 4,443 ₪.

מעיון בהזמנה 3449/09 מיום 2.6.09 עולה שהנתבעת זיכתה את התובע בגין הסלון אך ורק בסך 2,597 ₪, במקום שתזכה אותו בסך 4,443. דהיינו קיים פער בין מחיר הרכישה לבין מחיר הזיכוי בסך 1,846 ₪, שגם אותו היה על הנתבעת להחזיר לתובע.

חשבון זה מביא למסקנה שיש להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבעת.

היוצא לנו מכאן הוא שהנתבעת פתחה בהליכי גבייה כנגד התובע בניגוד למוסכם ביניהם, ובכך גרמה לו חסרון כיס ועגמת נפש.

סבור אני שהפיצוי הסביר בנסיבות העניין הינו 9,000 ₪, כאשר סכום זה כולל את הסכומים שגבתה הנתבעת מהתובע ופיצויים על עגמת נפש.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע כדלקמן:

1) את הסך 9,000 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל;

2) את הוצאות המשפט בסך 500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה ורבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן היום, ד' אייר תשע"א, 08 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: